L'Arche de Zoé, on aimerait bien comprendre!

Ces derniers temps, on assiste à une véritable avalanche d’informations (toutes contradictoires) concernant l’Association Arche de Zoé et leur action récente.
Petit rappel :
Tout d’abord, on apprend qu’une association humanitaire a organisé une évacuation clandestine d’enfants orphelins venant du Darfour sans l’autorisation des gouvernements. Jusque-là, on se dit tous que ces gars ont eu des couilles et qu’au moins ils ont fait quelque chose contrairement à ceux qui sont censés intervenir!
Ensuite, on parle de rapt ou de réseau de trafic d’enfants déguisé en association humanitaire. Là, on déchante et l’on commence à se poser des questions !
Après, on nous dit en définitive que c’est bel et bien finalement une vraie association humanitaire (et l’on apprend aussi qu’elle s’appelle « Arche de Zoé ») mais que les 103 enfants qu’ils ont enlevés ne viennent pas du Darfour mais du Tchad et qu’ils ne sont même pas orphelins en plus. Là, on se dit que cette affaire n’est vraiment pas logique et on ne comprend plus rien !
D’autant qu’on apprend ensuite que l’expédition de l’Arche de Zoé était visiblement couverte par trois journalistes français qui accompagnaient les membres de l’association afin de ramener un scoop. Et chose étonnante, ces journalistes d’investigation sont retenus prisonnier au Tchad pour leur soi-disante complicité avec les membres de l’association alors que, selon eux, ils ne faisaient que couvrir l’événement sans y prendre part comme le font tous les journalistes…

Face à tous ces rebondissements et toute cette agitation, une seule question légitime me vient à l’esprit : C’EST QUOI CE BORDEL ?!

http://actu.voila.fr/

http://www.europe1.fr/informations/articles/758771/arche-de-zoe--les-enfants-n-etaient-pas-orphelins.html

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3212,36-972853@51-963882,0.html

Bonne question, Arthur !
Je n'ai également pas compris grand chose à ce fratras d'informations concernant l'Arche de Zoé.
Une chose est sûre : cet imbroglio politico-humanitaire me casse désormais les oreilles à chaque fois que j'allume ma radio...
Je me posais cette petite question : à qui profite toute cette agitation ?
Sûrement pas au français moyen noyé dans la télé-réalité, à Madame Michu qui verse sa petite larme devant le journal télévisé de TF1, aux gamins du Tiers-Monde...
Quelques réponses possibles :
1 ) au dirigeant tchadien qui ne veut pas de l'Eurofor, "casques bleus" européens, qui doivent pacifier la région du Darfour ( et les puits de pétrole qui y sont ! )
2 ) aux dirigeants français qui ont des choses à faire oublier : augmentation de traitement, affaires crapuleuses ( EADS, Medef... ), conflit social...